郭某、李某恋爱一年后，商量结婚事宜。按照习俗，男方要给女方彩礼。于是，郭某给了李某一张内有38万元的设密银行卡，次日和李某一起到4S店，由郭某刷卡支付38万元买了新车一辆，登记在李某名下并由李某使用。三个月后两人闹矛盾分手，郭某要求李某返还38万元，李某认为是赠与，不予返还，郭某遂向法院提起诉讼。

张家港法院审理认为，郭某根据当地习俗给付李某银行卡，并将卡上38万元用于支付李某的购车款，这是以将来结婚为目的的给付行为，应认定为彩礼。结合彩礼交付过程（只给卡没告知密码）、款项使用情况（郭某本人刷卡支付）及给付目的等，认定彩礼应为汽车而非38万元现金。根据汽车折旧、损耗及双方交往情况，判决李某返还郭某现金22万元。

法官说法

给付彩礼的目的是为了结婚，如果给付彩礼后没有结婚，就涉及到彩礼的返还。彩礼并不仅限于金钱，作为彩礼的物的种类有多种多样，但并不是给付的钱、物都是彩礼，必须是以结婚为目的给付才是。法院处理这种纠纷的原则是酌情返还。