转载自：广州市中级人民法院

小叔子为在离婚时少分财产给妻子

伙同嫂子虚构百万元借款事实

但“如意算盘”打得再好

最终也难逃法网

小叔面临婚姻危机，嫂子竟然“火上浇油”！

阿文与阿凤感情不和闹离婚，2012年9月法院作出不准予离婚的判决。2013年2月，阿文的嫂子罗某起诉要求阿文及阿文名下的公司偿还借款370万元，并要求阿凤对此承担连带清偿责任。阿凤对此项债务予以否认并申请对借据进行司法鉴定。

离婚诉讼“曲终人散”，财产分割“皆大欢喜”！

2013年5月，阿凤再次起诉离婚，并请求分割夫妻共同财产。但阿文却提出他们与罗某的借贷纠纷涉讼金额大，请求法院中止审理。

同年11月，法院判决两人离婚，因存在与罗某的借贷纠纷诉讼，法院未对夫妻财产进行分割。此后，阿文及其家人私下与阿凤商谈财产分配并达成一致。2014年5月，罗某向法院申请撤诉。

小叔拒不履行，嫂子“故技重施”！

罗某撤诉后，阿文却拒不履行和解协议。出于无奈，阿凤只好再次向法院起诉分割财产。案经法院终审判决，确认阿凤应分得700多万元及部分房屋。2016年5月，阿凤向法院申请执行。而罗某却“故技重施”，拿着阿文于2016年4月底出具的以承诺于2016年5月30日前还清370万为内容的承诺书，再次向法院起诉，要求阿文、阿凤偿还借款370万元。

案情疑点重重，法院岂容“戏弄”！

法院在审理罗某再次提起的借贷纠纷案件过程中，发现存在疑点：一是经司法鉴定，罗某提交的3份“借据”中有两份是后期补签的，而第3份“借据”所对应的借款，阿文无法对其去向及用途作出合理说明，并承认第一次民间借贷纠纷庭审时对借据作了虚假陈述；二是罗某在进行大额现金借贷时，没有任何支付凭证，不符合现实生活中一般交易习惯；三是罗某两次起诉的时间节点与离婚案件的时间节点密切相关。

据此，法院于2017年3月以涉嫌虚假诉讼将该移送至公安机关立案侦查。而在得知被立案侦查后，阿文于2017年6月通过银行转账的方式将370万元转入罗某的账户内，三天后，罗某以阿文已主动归还借款为由向法院申请撤诉。法院以该案涉嫌虚假诉讼已移送公安机关侦查，裁定不准许罗某撤诉，并驳回罗某的起诉。后检察院向法院提起公诉，指控被告人罗某犯虚假诉讼罪。

法院判决

法院经审理查明，被告人罗某明知阿文（另案处理）与阿凤进行离婚诉讼，为使阿文在离婚财产分割上获得更多利益，与阿文一起虚构阿文向其借款的事实，提供虚假证据，向法院提起民事诉讼，要求阿文、阿凤等共同归还其“借款”人民币370万元本金及相关利息。认定罗某犯虚假诉讼罪，判处罗某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
罗某不服，向广州市中级人民法院上诉。
广州中院二审驳回上诉，维持原判。

法官提醒

虚假诉讼是指当事人出于不法动机和目的，滥用法律赋予的诉讼权利，通过虚构法律关系、捏造案件事实、隐瞒真相、伪造证据等方式，致使法院作出错误判决、裁定或调解文书等司法文书，从而获取不当利益或规避应承担债务的行为。

面对虚假诉讼行为，社会公众应提高防范及维权意识，平时多关注虚假诉讼的典型案例，了解生活中一些常见的虚假诉讼行为，一旦发现虚假诉讼线索，应积极向有关部门反映，以维护个人的合法权益。另外，当前我国正严厉打击虚假诉讼行为，对于提起虚假诉讼的行为人，依据现行法律的规定，若构成虚假诉讼罪、诈骗罪、妨害作证罪以及帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪，应追究刑事责任。

来源 | 增城法院   通讯员 | 黄煦婷 江丽仪   责编 | 吴子颖   编辑 | 沙茵萍