遭丈夫家暴,妻子心寒出轨生子……离婚为财产闹上法庭,二审改判!

2020-09-21

原创 刘家杭 上海法治报


房产是大多数夫妻在离婚时进行财产分割的“必争之地”。房本上加名字时,你情我愿,一派祥和;离婚财产分割时,针锋相对,分米必争。


近日,记者从中国裁判文书网上获悉了这样一个案例,实施家暴的丈夫为了挽留妻子,主动将妻子名字加到房本上,然而心寒的妻子后来却瞒着丈夫出轨和他人生子。真相被揭开后,恼羞成怒的丈夫起诉离婚,而此时的争议,就围绕着房子展开了……



01、幸福,镜花水月


在外人看来,王志和张红是一对让人艳羡的夫妻。王志事业有成,而张红在省级医院里做护士,工作稳定。夫妻俩名下有两套房产,生活富足。一儿一女,幸福的四口之家,羡煞旁人。但这一切的幸福,却被儿子小宝的一句无忌童言打碎……

某天,2岁的小宝告诉王志说:“我是人家爸爸的小孩,不是你家的小孩。”王志闻言,立刻问小宝为什么会这么说?小宝告诉爸爸,因为有一次妈妈在和别人视频聊天的时候,告诉他对面的那个人才是“你真正的爸爸”。并且,还让小宝当场喊那个人“爸爸”。

王志听完儿子的话,立刻想起了妻子之前种种反常的行为。在儿子小宝出生后,妻子以“孩子太小需要人照顾”为借口,带着孩子搬去了娘家。之后的某一天,妻子突然联系他说要离婚,并带着儿子搬离岳母家。他追问原因,妻子称是因为和岳母吵了架。他觉得很疑惑,毕竟母女之间吵架,与他无关,更谈不上因为这个离婚。

其实儿子小宝的出生,本就让他觉得有些巧合。因为在妻子宣布自己怀孕之前的一年里,他们只发生过一次夫妻关系。想到这些,王志决定偷偷地去做亲子鉴定。


02、结果,幻影破灭


2019年8月,王志委托司法鉴定中心对其与小宝之间有无亲生血缘关系进行检验。一周后,鉴定结果出来了:依据现有资料和DNA分析结果,排除王志为小宝的生物学父亲。

这个结果令王志心痛不已。一瞬间,他苦心经营的婚姻、家庭支离破碎;他一直视为心肝宝贝的儿子从此陌生,并成为内心永远的痛苦;而他也将受到他人的指指点点,抬不起头……

背叛,就像一根刺扎在心中,难以拔除。

2019年9月,王志起诉离婚。


03、房子,争议焦点

在和妻子结婚之前,王志就已经购买了两处房产,均登记在他一人名下。


2010年,他和张红登记结婚,并在2012年9月,迎来了两人的第一个孩子,女儿贝贝。之后,妻子张红再次怀孕,但王志的家暴致使张红不幸流产。当时,张红坚决要离婚,为了留住妻子,也为了弥补自己的错误,王志主动将张红的名字加在自己两处房产的房产证上。之后,张红虽未再提离婚,但仍搬了出去,两个人开始分居。

在向一审法院申请离婚时,其中的一套房产已经变卖,并重购了另外一套住房。对于这套“房换房”房产的分割——夫妻二人各50%,二人均无异议。

但对于另外一套房产的分割问题,王志主张:因前妻张红婚内出轨生子的行为,对自己造成了严重侵害。所以,要求依法撤销自己之前将前妻名字加在房产证上的赠与行为,该房屋归自己一人所有,并且前妻配合自己完成过户。

对此,一审法院认为:王志将案涉房屋登记在双方名下,并约定为共同共有,赠与行为已经完成,王志不能行使任意撤销权。对于王志主张的:张红的行为违反合同法第一百九十二条“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属”的规定,因未举证证明张红的侵害行为达到严重程度。所以,对王志的诉讼请求,依法不予支持。


王志对此判决结果表示不服,并上诉。

王志认为,自己将房产赠与张红的初衷,是基于婚姻关系继续存在为前提,以维系夫妻感情为目的。而张红却在婚内出轨,并与其他男性生子,欺瞒自己抚养至今。


在这一过程中,自己投入了巨大的情感、精力、财力。所以,张红的行为给自己造成了巨大的精神损害,自己的父亲也因此被气得生病住院。所以,在这段婚姻关系中,张红无疑属于过错方,自己已经同意将婚前的一套个人房产分割50%给张红,已经仁至义尽。

故上诉请求二审法院撤销一审判决,改判这套房屋过户到自己个人名下,由自己所有。

对于王志的说法,张红表示不认同。

首先,王志之所以将自己名字加到房产证上,是因为他长期家暴直接导致了自己的流产。为弥补长期以来,他给自己造成的伤害,并平衡自己为家庭的付出,所以才变更了房屋的所有权。

其次,对于自己婚内出轨生子的行为,虽应受到道德谴责,但不能与法律上的犯法、侵害行为混为一谈,故不能因此承担所谓的法律责任。

最后,自己已经为自己的过错,向张志赔偿了3万元的精神损害抚慰金。因此,不应因为同一原因而再次承受不能平等分配房产的不利后果。

04、判决,为过错买单


安徽省合肥市中级人民法院认为,张红在与王志夫妻关系存续期间出轨并与他人生子,严重违反了夫妻之间忠实义务,违背了公序良俗原则,在法律上、道德上受到谴责。同时也给王志在精神上遭受了巨大的打击。


而王志将婚前个人房产赠与张红共同所有,系基于一定的情感及身份关系为前提。作为夫或妻婚内出轨,必将伤害对方甚至子女。故王志行使撤销权,撤销将该房屋赠与给张红共同共有,将案涉房屋恢复到王志个人名下,由王志个人所有,理由正当,应予支持。


会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的,我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的,如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的,也请联系我们删除。谢谢!


阅读4
分享
写下您的评论吧