转载自：问律   文章来源：广州普法

从法律上来讲，
只有子女有赡养父母的义务，
儿媳女婿没有赡养公婆岳父母的义务。
但现实里，
婚姻将两个家庭的子女结为一家，
为父母养老尽孝这件事上，应该是互相支持，
还是各回各家、各养各妈？

最近，

有个帖子引起关注，

博主抱怨：

他老家拆迁分了400多万，他用这钱在杭州投资了三套房子，现在一套自住，一套父母住，另一套出租。他上班加房租，每年收入20万。但因为家里要养两个小孩，老婆暂时没有工作。岳父母忽然提出，十分思念远嫁的女儿，想让他把正在出租的房子腾出来，方便他们过来长住。

博主妻子也觉得，自从自己出嫁之后，一直没能对父母尽孝，所以非常支持父母来杭州。

博主觉得很不公平：“这三套房子都是我的婚前财产，凭什么要给她父母住？”博主想得还很长远：“如果岳父母来长住，意味着每年至少要少6万的租金收入，而且，岳父母的退休金总和只有一个月2000元，他们身体一旦不好，我该怎么办？”

不少网友发出自己的感想：

都是父母，都要养！

图片

也有网友认为：

不要和老人住一起。

图片

图片

也有网友提出：

生女儿的家庭，

一旦女儿为了照顾孩子，

不去工作，

在养老问题上就失了底气。

以案释法

本期《说法》邀请到

广州云普法团队李小非律师，
为我们分析此案件。

剧情演绎

男主持人：你明知道我害怕你爸妈，为什么要接他们来住。

女主持人：你也知道我是独生子女，我爸妈年纪大了，我接他们过来尽孝不行吗？你要是不同意，咱们离婚。

李小非律师：小姑娘，别冲动，在法律上，女婿确实没有赡养岳父母的责任，但话又说回来，儿媳妇也没有赡养公公婆婆的义务。那咱们还结婚干吗，既然不愿意和老人一起住。我建议在旁边租一套房子，跟老人保持“一碗汤的距离”。

什么是“一碗汤的距离”？

▼

“一碗汤的距离”是表述子女与父母的最合适的距离。住得过近，家庭观念的不同，会让家中平添矛盾；住得过远，又会有很多的担心。所以，最合适的距离，是一碗汤的距离——从家里端一碗汤，到牵挂的人那里，汤的温度，刚刚好。“一碗汤的距离”，是一位学者在上世纪70年代提出的家庭亲和理论，是既拥有自己的空间，又不失亲密的距离。

从法律上来，只有子女有赡养父母的义务，儿媳女婿没有赡养公婆岳父母的义务。但现实里，婚姻将两个家庭的子女结为一家，为父母养老尽孝这件事上，应该是互相支持的。如果锱铢必较、算得门儿清，各回各家、各养各妈，婚姻的意义又在哪里？另外，当女性为婚姻、为抚育孩子牺牲了工作、失去了收入，这种情况，又该怎么算呢？许多人都在呼吁女人千万别做家庭主妇，可有多少女性是因为无人照顾年幼的孩子才成为全职主妇。不是全职主妇这个角色有问题，是社会对女性的付出不认可有问题。为父母养老，是我们每个人都要面临的问题。无论男女，愿每个人都能将心比心，与爱人共同承担起这份责任。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！