转载自：上海高院 家事法苑

为何有四个子女，八旬老人却无人赡养？

这是一部关于60后、70后、80后三位女法官的连续剧式纪录片。

让我们走近办案现场，看她们如何巧断案、化纠纷、促治理……

剧情提要

在第四集中，80后法官白云庭前调解了一件涉老家事纠纷案件。

为何八旬老人提出赡养方案，却被子女拒绝？老人跪倒在地嚎啕大哭，兄弟姐妹之间互相指责，最后白云如何使他们达成共识？一起来看！

上期讲述了一位82岁的程阿婆将四个儿女告上法庭，要求他们支付赡养费。为了掌握程阿婆真实的生活境况，尽快解决老人的赡养问题，白云法官没有事先打招呼，登门拜访老人家。

在程阿婆租住的地方，白云看到，程阿婆现在和小儿子租了一间房，同挤一张床。床头摆放着阿婆常用的药物，床边窗口和衣橱挂着母子两人的衣物。老人家和法官一番谈心，悲叹自己老无所养。

看到了她的实际境况，白云心中有数，返回了法院。她决定再进行一次调解，7月15日，开庭后，她将原被告安置在庭内庭外两头劝说，力图让双方在赡养费上的矛盾，步步消解。

白云首先了解到子女有现实的困难，有家有口，收入不高，能给老人的赡养费目前也有上限，白云法官又进入法庭内和老人商议。老人听闻后，一度情绪激动。竟然抽打自己，后悔自己早早地分割了财产。待老人情绪稍缓，白云告诉了老人，三个子女的想法与实际的困难。程阿婆索性提出了一个新办法：赡养费可以不给，不过四个子女需要轮流照顾她生活。

为此，白云再次前往庭外与三个子女协商，没想到被泼了一盆冷水，三个人对这个方案完全不接受。三个子女一致认为，母亲这么做，还是想偏心帮小儿子，她4000多元的退休工资都拿去贴补小儿子了。

之后，大女儿也提出了三个人商议之后的方案，一种是让母亲继续和小儿子合租，同时支付母亲800元的赡养费用；另一种就是把母亲送到养老院。回到庭上，白云把这个建议告诉程阿婆，不过，去养老院这个方案，被小儿子一口拒绝。眼见子女们在养老问题上互相甩包袱，想到过往分财产和一系列矛盾，程阿婆不禁悲从心来，跪倒在地号啕大哭。看见这令人心酸的一幕，白云赶紧上前扶起老人，第三次去庭外和三位子女商量赡养费。

白云告诉双方，如果调解不成，法官就会和同事们商议后判决，判决的结果会和目前调解的额度相差无几，程阿婆眼见着法官几进几出真心实意为自己解决问题，最终同意了四个子女每人每月支付800元的赡养费。子女们当庭签下了调解协议书。白云说，父母分配财产和子女赡养义务，不存在必然联系，但少分到财产的子女，有的就不太愿意尽赡养义务。

在程阿婆的遭遇里，老人的教训是深刻的：她遭遇的赡养困境，起源就在老人处置自己财产的时候，缺了一些思量。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！