一场没有硝烟的遗产争夺战，在情人和原配以及儿子之间展开。
上世纪70年代，温州商人汪某与发妻曾某步入婚姻殿堂，婚后育有一子。随着生意版图扩张，汪某常年在外经商，与妻子过起了"双城生活"。2006年，时年57岁的汪某在外地邂逅了小22岁的吴某，这段跨越年龄鸿沟的婚外情悄然萌芽。令人震惊的是，这段关系并未如寻常婚外情般短暂。2008年汪某与吴某正式同居，更在2014年6月迎来双胞胎女儿的诞生。
老来得女的汪某喜出望外，不仅为女儿取吉祥名讳，还让次女随母姓。然而命运弄人，2016年11月汪某因病离世，未留下任何遗嘱，为后续的遗产争夺埋下伏笔。
汪某去世后，其遗产清单逐渐浮出水面：外地房产1套、温州核心地段住宅2处、某公司40%股权，总估值达460万元。
2017年3月，吴某携律师团队现身温州，以双胞胎法定监护人的身份，将曾某母子诉至鹿城法院，要求确认非婚生女的继承权。
吴某说：两个女儿是两人同居期间所生，出生证明上，父亲一栏是汪某，所以他们的女儿也有继承权，份额占上述财产的16.65%，约76.6万元。
这突如其来的情人和私生女，让原配曾某和儿子猝不及防，丈夫已经去世，她一腔的愤懑疑惑求告无门。
面对来势汹汹的小三，原配曾某找了律师咨询，律师告诉她，情人生的孩子要继承财产，首先得证明这两个孩子是否真是汪某亲生的。
可是，汪某已经去世，如何进行亲子鉴定？而这个问题，也让法官犯了难。
就在这时，吴某自己提供了一条线索，汪某曾在去世前跟双胞胎女儿做过亲子鉴定，他的血液样本就保存在浙江大学司法鉴定中心。
当时，汪某告诉吴某，鉴定结果显示，双胞胎女儿跟他没有血缘关系，但是吴某觉得汪某是不想分财产，所以故意在骗自己。
2017年12月1日，鹿城法院委托浙江大学司法鉴定中心，对汪某和双胞胎女孩是否存在亲子关系进行司法鉴定。
浙江大学直接用汪某的血液样本与双胞胎女孩进行亲子关系鉴定，依据DNA分析结果，排除汪某与这对双胞胎之间存在亲生血缘关系。
“这不可能！”面对这一结果，吴某说怎么也不肯相信。
2018年1月29日，鹿城法院本要开庭审理这起遗产争夺财产纠纷案。就在开庭前，吴某的代理律师主动联系法官，称吴某接受DNA鉴定结果，愿意撤诉。
如果情人的孩子是亲生的，他们能如愿分到财产吗？
我国《民法典》第1071条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”这意味着，在涉及到遗产继承的情况下，非婚生子女同样被视为合法继承人之一。
如果被继承人没有特别指明排除某些继承人的权利，那么这些非婚生子女也将参与到遗产的分配中。
从非婚生子女的角度来看，他是无法选择自己出生在婚姻家庭还是出轨家庭，毕竟孩子是无辜的，法律仅仅是保护孩子的权利。如果我们想让财产根据自己的意愿进行分配，就一定要提前进行财产规划，订立遗嘱，并且，一定是合法有效的遗嘱。
作为中国老龄事业发展基金会发起主办的全国性公益项目，中华遗嘱库始终肩负“推动遗嘱进入每个中国家庭”的重要使命。
截至2024年12月31日，中华遗嘱库遗嘱咨询数量达572141人次，遗嘱登记保管数量达357512份。