判决“继承人在继承遗产范围内承担责任”，执行中应注意三个要点

2025-07-02

转载自：争议解决

来源 | 人民法院案例库、最高判例


编者说：“继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对债务人的案涉债务承担清偿责任”的判项生效后，在执行程序中，应注意三个要点：


（1）执行法院可根据该判项立案执行，而不宜以执行依据不明为由驳回执行申请。
（2）权利人（申请执行人）的案涉债权未得到清偿，且执行法院查明被继承人有遗产且有继承人未放弃继承的情况下，执行法院有权根据权利人的强制执行申请向该继承人发出执行通知，并立即采取强制执行措施。
（3）继承人承担债务的范围应以其继承遗产的实际价值为限，故在执行过程中，执行法院应当首先查明继承人继承遗产的实际价值范围。如果执行法院未予查明继承人继承遗产的实际价值范围即作出执行裁定，并以被继承人的债务总额为限查、扣、冻属于继承人所有的银行存款或价值相当的财产，则属于缺乏事实依据，应当予纠正。
图片

来源：人民法院案例库

入库日期：2024年12月24日

马某甲、王某寿等与李某雄执行复议案
——“在遗产继承范围内承担责任”型判项的执行条件

入库编号：2024-17-6-202-008

关键词：执行 执行复议案件 遗产继承 执行依据不明确 执行条件
基本案情：
被继承人王某强的直系亲属共有四人：配偶：马某甲；父亲：王某寿；母 亲：廖某斌（已先于王某强死亡）；女儿：王某。
广东省广州市从化区人民法院（以下简称从化法院）在执行李某雄与朱某、马 某甲、王某寿、王某民间借贷纠纷一案[（2020）粤0117民初4516号、（2021）粤01民终20447号]过程中，于2022年4月15日以（2022）粤0117执2253号立案执行。于2022年4月19日作出（2022）粤0117执2253号之一执行裁定 ：查封（冻结、扣划）属于被执行人朱某、马某甲、王某寿、王某所有的银行存款或价值相当的财产，暂以人民币1320000元为限。于2022年6月27日作出的   （2022）粤0117执2253号之二执行裁定：一、查封被执行人马某甲与案外人朱   某丝共有的位于增城市荔城镇荔城碧桂园岸芷汀兰一街XX座XXX房房产；二、查 封被执行人马某甲所有的位于荔城街荔兴路7号XX幢XXX号房产；三、查封被执   行人马某甲与案外人马某乙、朱某丝共有的位于增城市荔城镇荔城碧桂园岸芷汀兰XX座X商铺。被执行人马某甲、王某寿、王某对该院的执行行为提出书面异 议，请求中止执行程序，撤销相关执行措施。
2022年7月6日作出（2022）粤0117执异189号执行裁定，裁定驳回异议人马某甲 、王某寿、王某的异议请求。马某甲、王某寿、王某遂向广东省广州市中级人   民法院（以下简称广州中院）申请复议。广州中院于2023年1月13日作出（2022）粤01执复582号执行裁定：一、撤销从化法院（2022）粤0117执异189号执行裁定；二、撤销从化法院（2022）粤0117执2253号之一执行裁定中对马某甲、王某寿、王某的执行内容。
裁判理由：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“发生法律 效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以 向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百四十七条规 定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知 ,并可以立即采取强制执行措施。”第二百四十九条规定：“被执行人未按执 行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存 款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻 结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的 财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”（2022）粤0117执2253号案的 执行依据[（2020）粤0117民初4516号民事判决、（2021）粤01民终20447号民 事判决] 处理的是民间借贷纠纷，对于马某某、王某甲、王某乙而言，该执行 依据确定了给付内容，即在其各自继承王某丙遗产的实际价值范围内对朱某的 该案债务承担连带清偿责任。因此，根据上述法律规定，马某甲、王某寿、王 某作为生效法律文书确定的义务人，在权利人的案涉债权未得到清偿时，从化 法院根据权利人的强制执行申请，有权向义务人发出执行通知，并可以立即采 取强制执行措施。故就马某甲、王某寿、王某所提在未确定其各自“继承遗产 的实际价值范围内”这一执行标的时应中止对其执行措施、驳回对其执行申请 的意见，在执行法院查明被继承人有遗产且其三人均未放弃继承的情况下，与 上述执行依据和上述法律相悖，法院不予采纳。
就马某甲、王某寿、王某所提关于其“继承遗产的实际价值范围内”的举证责 任分配的问题，从化法院可结合双方当事人举证或根据当事人提供的财产线索 ,运用已建立的网络执行查控系统，在执行过程中根据实际情况予以查明，并 可根据查明的实际情况依法处理。因此，马某甲、王某寿、王某复议要求撤销 （2022）粤0117执2253号执行通知、（2022）粤0117执2253号报告财产令、（2022）粤0117执异189号举证通知，并要求中止对其执行程序、驳回对其执行 申请、撤销对其采取的全部强制执行措施等，与上述法律规定不相符，法院不 予支持。
另，根据上述执行依据，马某甲、王某寿、王某承担案涉债务的范围应以其各 自继承王某强遗产的实际价值为限。在执行过程中，从化法院应先查明马某甲 、王某寿、王某各自继承王某强遗产的实际价值范围。但从化法院未予查明上述情况即作出（2022）粤0117执2253号之一执行裁定，以1320000元为限查封 （冻结、扣划）属于被执行人马某甲、王某寿、王某所有的银行存款或价值相 当的财产，缺乏事实依据，应予纠正。
裁判要旨：
生效法律文书中的“在遗产继承范围内承担责任”类判项进入执行程序后 ,执行法院可以立案执行，不宜以执行依据不明为由驳回执行申请。执行中,法院应当查明继承人继承遗产情况，未查明情况而直接对继承人的财产采取 执行措施的，应予纠正。
关联索引：
《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号，2022年修正）第 461条
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔 1998〕15号，2020年修正）第16条
《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发 〔2018〕9号）第11条、第15条
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕 26号）第20条
执行：广东省 广州市从化区人民法院 （2022）粤0117执异189号 执行裁定（2022年7月6日）
执行：广东省广州市中级人民法院 （2022）粤01执复582号 执行（2023年1月31日）

声明：本文由“最高判例”公众号整理、编辑，编者：陈鸣鹤，转载请注明。违必究。




公众号会对优秀的文章进行转发。已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢


典型案例
阅读2
分享
写下您的评论吧