在民事诉讼中，答辩状是被告对原告起诉的首次书面回应，也是维护自身合法权益的“第一道防线”。一篇优秀的答辩状，不仅要事实清楚、理由充分，更要善用“金句”——那些高度精炼、符合法律规定、直击原告诉请漏洞的语句。这些“金句”就像一把把“法律钥匙”，能快速打开法官的思路，让你的抗辩更有针对性、更有说服力。

一、为什么“金句”是答辩状的核心？

答辩状的本质是“反驳”——反驳原告的诉讼请求、反驳原告的事实主张、反驳原告的法律依据。而“金句”是反驳的“浓缩版”，它将复杂的法律逻辑简化为一句符合法律规定的语句，让法官一眼就能抓住你的抗辩核心。

例如，当原告起诉你“未支付货款”时，你可以用“依据《民事诉讼法》第六十四条，原告未提供充分证据证明其主张，恳请法院判决驳回其全部诉讼请求”这句金句，直接指出原告的证据不足，让法官瞬间理解你的抗辩理由。

二、10类民事案件答辩状核心金句（附法律依据与实务场景）

以下是结合执业经验，总结的10类民事案件答辩状金句，涵盖主体资格、合同关系、侵权责任、举证责任等核心场景，每句都有明确的法律依据和实务应用说明。

（一）主体资格抗辩：守住起诉的“第一道防线”

金句1：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原告所诉被告主体不适格，恳请法院裁定驳回起诉。

法律依据：《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

适用场景：1、被告名称错误（如原告起诉“张三”，实际应为“张四”）；

               2、被告与原告无直接利害关系（如原告起诉业主支付工资，但

                    业主与工人无劳动合同）；

              3、被告不存在（如原告起诉的公司已注销）。

实务说明：主体资格是起诉的前提，若被告主体不适格，法院会裁定驳回起诉（而非判决）。因此，在答辩状中应优先审查主体资格，若存在问题，应第一时间提出。

（二）答辩请求核心：直接要求“驳回全部诉讼请求”

金句2： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，原告未提供充分证据证明其主张，恳请法院判决驳回其全部诉讼请求。

法律依据：《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”（即“谁主张，谁举证”）。若原告未提供充分证据证明其主张，法院将不予支持。

适用场景：所有民事案件中，原告证据不足的情况（如：民间借贷纠纷中，原告仅提供转账记录，无借条；买卖合同纠纷中，原告仅提供送货单，无被告签字；离婚纠纷中，原告主张被告有婚外情，仅提供模糊的照片）。

实务说明：“驳回全部诉讼请求”是答辩的核心目标。在使用这句金句时，应详细分析原告的证据，指出其证据的瑕疵（如真实性、关联性、合法性存在问题），让法官相信原告的主张“无据可依”。

（三）合同纠纷：用“合同相对性”切断原告的诉请

金句3：依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，合同仅对当事人具有法律约束力，原告与答辩人之间不存在直接合同关系，其诉请缺乏合同依据。

法律依据：《民法典》第四百六十五条规定，“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”（即“合同相对性原则”）。

适用场景：合同纠纷中，原告与被告不存在直接合同关系的情况（如： 建设工程纠纷中，工人起诉业主支付工资，但业主与工人无劳动合同；买卖合同纠纷中，下游经销商起诉上游厂家承担违约责任，但双方无直接合同）。

实务说明：合同相对性是合同纠纷的“基石”，若原告与被告无直接合同关系，其诉请必然“缺乏合同依据”。此时，你可以用这句金句切断原告的诉请逻辑，让其无法基于合同主张权利。

（四）侵权纠纷：用“因果关系”否定侵权责任

金句4：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，侵权责任的成立需具备因果关系要件，原告所诉行为与损害结果之间无法律上的因果关系，答辩人无需承担责任。

法律依据：《民法典》第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。侵权责任的成立需具备四个要件：过错、违法行为、损害结果、因果关系。其中，因果关系是“核心要件”——若行为与损害结果无因果关系，即使有过错，也无需承担责任。

适用场景：侵权纠纷中，原告所诉行为与损害结果无因果关系的情况（如：人身损害纠纷中，原告主张“被告邀约吃饭导致其醉酒后发生交通事故”，但交通事故是因原告超速驾驶；财产损害纠纷中，原告主张“被告的施工导致其房屋开裂”，但房屋开裂是因自身质量问题）。

实务说明：在侵权纠纷中，因果关系的举证责任在原告。若你能证明原告所诉行为与损害结果无因果关系，就能彻底否定其侵权责任主张。

（五）举证责任：用“未完成举证”让原告承担不利后果

金句5：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，原告对其主张的事实负有举证责任，但其提供的证据不足以证明待证事实，应承担举证不能的法律后果。

法律依据：《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。若原告提供的证据不足以证明其主张（如证据数量不够、质量不高），应承担“举证不能”的法律后果（即法院不予支持）。

适用场景：所有民事案件中，原告证据不足的情况（如：离婚纠纷中，原告主张被告“家暴”，仅提供自己的陈述，无报警记录、医院诊断书；商标侵权纠纷中，原告主张被告“销售侵权产品”，仅提供模糊的照片，无购买凭证）。

实务说明：在使用这句金句时，应具体指出原告证据的瑕疵，例如：“原告提供的《借条》无被告签字，无法证明双方存在借贷关系；原告提供的转账记录仅能证明资金往来，无法证明是借款”。

（六）诉讼时效：用“超过时效”让原告的诉请失效

金句6：依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，原告的诉讼请求已超过三年诉讼时效期间，且无中止、中断事由，恳请法院不予支持。

法律依据：《民法典》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。若原告的诉讼请求超过三年，且无中止、中断事由（如向被告发送催款函、起诉），法院将不予支持。

适用场景：所有民事案件中，原告的诉讼请求超过诉讼时效的情况（如：借款合同纠纷中，借款期限届满日为2020年1月1日，原告2024年1月1日才起诉；买卖合同纠纷中，原告主张被告“未支付货款”，但未在三年内向被告主张过权利）。

实务说明：诉讼时效是“抗辩权”，需被告主动提出，法院不会主动审查。因此，在答辩状中应优先审查诉讼时效，若超过时效，应及时提出。

（七）协议效力：用“协议已履行”让原告违反诚实信用

金句7：依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，原、被告及第三方签订的补偿协议已生效且履行完毕，原告再行起诉违反诚实信用原则。

法律依据：《民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效”。若协议已生效且履行完毕，对双方具有法律约束力。原告再行起诉违反“诚实信用原则”（《民法典》第七条），法院将不予支持。

适用场景：人身损害、财产纠纷等中，双方已签订补偿协议并履行完毕的情况（如：交通事故纠纷中，双方签订《补偿协议》，被告已支付补偿款10万元，原告承诺“不再起诉”，但后来反悔；人身损害纠纷中，双方签订《和解协议》，被告已支付医疗费5万元，原告再行起诉要求赔偿10万元）。

实务说明：在使用这句金句时，应提供协议及履行凭证，例如：“原、被告于2023年5月1日签订《补偿协议》，约定被告支付原告10万元，原告不再起诉。被告已按协议支付了10万元（附银行转账记录），原告再行起诉违反协议约定及诚实信用原则”。

（八）违约金：用“过高调整”让原告的违约金请求降温

金句8：依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失，恳请法院予以适当减少。

法律依据：《民法典》第五百八十五条规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。（“过分高于”的标准是：违约金超过造成损失的30%，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条）。

适用场景：合同纠纷中，约定的违约金过高的情况（如：买卖合同纠纷中，双方约定“未按时支付货款，应支付货款30%的违约金”，但实际损失仅为货款的10%；借款合同纠纷中，双方约定“未按时还款，应支付每日1%的利息”，但实际损失仅为银行同期贷款利率）。

实务说明：在使用这句金句时，应提供证据证明实际损失，例如：“原告的实际损失为货款的10%（即1万元），而双方约定的违约金为货款的30%（即3万元），过分高于实际损失，恳请法院调整为1万元”。

（九）侵权纠纷：用“善意取得”让原告的索赔落空

金句9： 依据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条，答辩人善意取得涉案产品，且已支付合理对价，无需承担赔偿责任。

法律依据：《民法典》第三百一十一条规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”。

适用场景：侵权纠纷中，被告善意取得涉案产品的情况（如：商标侵权纠纷中，被告从正规渠道购进涉案产品，不知道是侵权产品，且已支付合理对价；财产损害纠纷中，被告从二手市场购买涉案物品，不知道是赃物，且已支付合理对价）。

实务说明：在使用这句金句时，应提供证据证明善意取得，例如：“被告从XX公司购进涉案产品（附购进合同、付款凭证），该公司是正规企业，被告不知道是侵权产品；被告支付的价格与市场价格一致（附市场价格证明）”。

（十）尾部总结：用一句话概括你的抗辩

金句10：综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法判决驳回其全部诉讼请求，并由其承担本案诉讼费用。

适用场景：所有民事案件的尾部总结。

实务说明：尾部是答辩状的“收尾”，应概括你的核心抗辩理由，再次请求法院驳回原告诉讼请求，并要求原告承担诉讼费用。这句话要简洁明了，让法官一眼就能抓住你的抗辩核心。

三、如何使用这些“金句”？

1、结合事实：金句是“框架”，需要结合具体事实填充。例如，在使用“合同相对性”金句时，应补充“原告与答辩人之间未签订《买卖合同》，答辩人是与XX公司签订的合同，原告不是合同当事人”。

2、提供证据：金句需要证据支持。例如，在使用“超过时效”金句时，应提供“借款合同”（证明借款期限届满日）、“转账记录”（证明被告未还款）等证据。

3、具体明确：金句应具体指向原告的诉请。例如，在使用“未完成举证”金句时，应具体指出“原告提供的《借条》无被告签字，无法证明双方存在借贷关系”。

答辩状的“金句”不是凭空捏造的，而是基于法律规定和实务经验总结出来的。善用这些“金句”，能让你的答辩状更有针对性、更有说服力，能快速抓住法官的注意力，让你的抗辩更有效。

当然，“金句”只是答辩状的一部分，更重要的是事实和证据。因此，在撰写答辩状时，应首先收集证据，了解案件事实，然后根据法律规定，提炼出符合案件情况的“金句”，这样才能写出一篇优秀的答辩状。

本文中的“金句”均为高度精炼的法律语句，在实际使用时，应根据案件情况进行调整，补充具体的事实和证据，以增强抗辩的说服力。例如，在使用“未完成举证”金句时，应补充“原告提供的《借条》无被告签字，无法证明双方存在借贷关系；原告提供的转账记录仅能证明资金往来，无法证明是借款”。

希望这些“金句”能为你提供参考，帮助你在民事诉讼中更好地维护自身合法权益！

注：本文金句均来自实务经验，如需使用，请根据具体案件情况调整。