离婚时，除了财产，“孩子跟谁”往往是争执的焦点。双方都想要抚养权，互不相让，甚至闹上法庭。有没有一种方式，能让父母都参与孩子的成长，而不只是“赢家通吃”？

当然有，这就是“轮流抚养”。但它并非万能钥匙，也不是谁想用就能用。一份来自湖北武汉的最新离婚判决，清晰划出了“轮流抚养”的司法红线。

沈某（女）与王甲（男）2017年结婚，于2020年生下儿子王乙。后因感情不和，婚姻走到了尽头。而两人最大的争议点就是：孩子跟谁？

双方先是在派出所调解下达成一份临时轮流抚养协议：每人轮流带孩子一个月，直至法院判决。期间，协议执行得很顺利，孩子也在父母交替照顾下生活。

然而，到了开庭的时候，双方态度坚决，都要独自抚养，不同意轮流抚养。一审法院认为双方条件相当，判决“轮流抚养”，每三个月轮换一次。双方均不服，提起上诉。

法律支持轮流抚养的前提，是双方协议一致。本案中，沈某和王甲在法庭上均明确表示不同意轮流抚养。在这种情况下，法院不能强行判决轮流抚养，必须尊重当事人意愿。

判决时，王乙仍不满三周岁。法院认为，这个年龄段的孩子在日常生活和情感依赖上，对母亲的需求通常更为强烈。在父母抚养条件无明显优劣的情况下，由母亲抚养更符合“子女最佳利益原则”。

这个案例清晰地告诉我们，轮流抚养不是法院用来“和稀泥”的工具，它有严格的适用条件。

· 父母双方协议一致

这是判决轮流抚养的前提。如果一方坚决不同意，法院几乎不会这么判决。双方必须有良好的沟通基础和协作意愿，能灵活处理抚养过程中的各种突发情况。

· 必须真正有利于孩子

这是轮流抚养的目的。如果父母居住地过远、经常出差、工作不稳定，或一方有不良习惯（如家暴、酗酒），导致孩子生活节奏混乱、缺乏安全感，那么轮流抚养反而有害。

· 孩子年龄适合“轮流抚养”

一般来说，2岁以下的幼儿原则上跟随母亲生活较好；8岁以上的孩子，法院会充分尊重其本人意愿。而2至8岁这个阶段，是协议轮流抚养的主要考虑年龄段。