一、案情简介
王某与张某2020年2月份建立恋爱关系，2020年4月25日-5月20日期间双方曾同居生活。办婚礼之前，王某为张某购买了黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金手镯一个、钻戒一枚。王某的亲戚支付给张某改口钱合计5200元。王某还为张某购买了手机一部，并多次给张某购买衣物、转账等。2021年1月1日，王某与张某在某饭店举行了订婚仪式。在订婚仪式上，王某给予张某彩礼66000元，由张某母亲保管。后王某与张某发生争执、矛盾重重，双方选择解除婚约，未登记结婚。针对彩礼返还以及三金一钻（耳环、项链、手镯、钻戒）、改口费5200元以及王某给张某购买的手机和微信转账返还的问题，王某与张某争执不下，一气之下，王某将张某起诉至了法院。
二、法院观点
本案中，虽然王某与张某并未登记结婚，但依据查明的事实，双方于2020年2月份建立恋爱关系后，曾于2020年4月25日-5月20日共同生活过一段时间，基于该事实考量，酌定张某返还王某彩礼50000元。2、三金一钻（耳环、项链、手镯、钻戒）是否属于彩礼款的范围，是否应予返还。王某为张某购买“三金一钻”是以将来男女双方结婚为目的，应属彩礼款的范畴，但综合本案王某与张某共同生活过一段时间的事实，且王某与张某无法达到缔结婚姻的目的双方均存在过错，故本案宜判决对涉案“三金”不予退还。3、改口费5200元以及王某给张某购买的手机和微信转账是否需要返还。王某虽要求张某返还其与王某交往期间，王某给其购买的手机花费支出、微信转账，一方面王某没有提交充分证据予以证实，另一方面即使有证据，也是王某与张某交往期间，王某对张某表达爱意的赠予，法院不予支持。对于王某要求张某返还其亲戚给张某的改口费5200元的主张，因改口费亦属于赠予性质，故对该诉求法院不予支持。
三、律师解析
实践中，人民法院会根据案件的具体情况，综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、彩礼用途、是否生育子女，并结合当地风俗习惯等因素，酌情确定是否返还以及返还的具体数额。2. 没有办理结婚登记手续，但是已经同居两年以上；3. 没有登记结婚，但是同居生活期间已经生育子女；4. 没有结婚就同居，并且彩礼已经用于日常生活当中；而对于恋爱期间的小额赠与和特定节日含义的礼物，法院一般会认定为赠与，如果当事人要求返还该类物品的，法院不会支持。
公众号会对优秀的文章进行转发。已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！