“我不想争什么，只希望尽量体面地离婚。” 初见律师时，陈欢语气平静，但眼神中透着深深的疲惫。

她和丈夫梁先生曾是让人羡慕的留日情侣，从校服到婚纱，感情基础深厚。然而，回国后的生活却给了她当头一棒。随着儿子的出生，公婆强势介入了小家庭。从孩子的教育到生活的琐事，公婆无孔不入，而梁先生却始终扮演着“逃避者”的角色，任由矛盾激化。

为了躲避争吵，陈欢选择了惹不起躲得起，与公婆不再见面，与丈夫也渐渐分居。两年的冷战，耗尽了最后一点情分。陈欢决定结束这就只剩空壳的婚姻。

然而，摆在她面前的第一道关卡竟是程序问题：因为两人是在日本登记结婚，国内民政局无法直接办理协议离婚，想离，必须去法院打官司。

男⽅拒沟通，律师以诉促谈

得知必须起诉，陈欢有些犹豫。她不想把家丑闹上法庭，更不想和丈夫撕破脸。她尝试联系梁先生协商，但对方依旧是那副“鸵鸟”姿态——电话不接、微信不回，试图用沉默来拖延。

面对这种僵局，家承律师给出了破局之策：“以诉促谈”。

律师指出：梁先生是知书达理的人，他现在的逃避是因为不知如何面对。只有以此向梁先⽣表明离婚的决⼼，才能逼他正视问题，坐下来谈判。

果然，收到法院传票后，梁先生⾃知不得不⾯对了，于是主动联系了陈欢，同意就离婚的问题跟家承律师谈⼀下。

促膝耐⼼谈，男⽅同意离婚

家承律师没有一上来就谈财产，而是从梁先生的角度切入，一针见血地指出了症结所在：

“你是个好人，但作为丈夫和父亲，你在父母和妻子之间长期的缺位，才是导致今天局面的根本原因。”

这番话戳中了梁先生的软肋。他坦言，自己深知父母的强势给妻子带来的伤害，但他无力改变，只能逃避。看着已经5岁的儿子，他也意识到，勉强维持一个充满冷暴力的家庭外壳，对孩子的成长并无益处。

终于，梁先生卸下了心防，同意离婚。既然感情无法挽回，那就谈谈如何给孩子最好的未来。

调解加协议，⾼效体⾯离婚

虽然双方达成了离婚共识，但真正的技术难点在于细节。

两人对孩子的教育有极高的要求，计划将来送孩子出国留学。这些涉及未来十几年的巨额教育费分摊、出国手续配合、探望细节，法院标准的《民事调解书》往往因篇幅限制无法一一详述。

为此，家承律师设计了一套组合方案：

• 法院调解书： 确认离婚关系解除，确立抚养权归属（孩子随父生活，因公婆照顾较多）和财产分割的大框架，保障法律强制执行力。

• 离婚补充协议： 将双方关于孩子未来出国留学费用、大额医疗费、具体的探望接送时间等个性化、细节化的约定，全部写进补充协议。