1、材料清单：包括资产负债表、利润表、现金流量表、年度审计报告、专项审计报告（即公司历年经营的“成绩单”）。

2、案情示例：在（2022）陕01民终95号案中，西安的徐女士遇到了烦心事——丈夫持股的公司拒绝提供完整的报表和审计资料。虽然徐女士最终胜诉，但评估机构因缺乏关键数据无法开展工作，法院无奈之下无法按净资产精准估值，只能“粗略估算”一笔补偿款。

3、调取目的：把公司想象成一个人，资产负债表是“家底”，利润表是“本事”，现金流量表是“日子”。资产负债表告诉你家里有多少房、地、存款，又欠了多少外债，这是根基。利润表看他今年赚了多少“工资外快”，这叫本事。现金流量表最直白——它记录工资发了没、货款回了没。不少“富商”报表上家底厚、本事大，但一看流水，全是白条赊账，连水电费都付不出，日子早就过不下去了。三张表合起来，才是一个人真实的生存状态。

如果说三大报表是公司的“家底、本事和日子”，那审计报告就是给这三样东西做背书的“验金石”。年度审计报告像“年度体检报告”，它不是公司自己说了算，而是请第三方会计师事务所从头到脚查一遍：报表是不是造假、资产有没有“虚胖”。有了它，评估机构及法院才敢确认这份家底是真的，而不是对方编的童话故事。专项审计报告则像“专案侦查”，哪里可疑查哪里——比如怀疑公司把利润转移给亲戚，就针对“关联交易”这一项深挖到底，直击痛点。

4、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条。

5、实务效果：缺少报表，法院只能“酌情”处理，难以精准核算；而拥有完整的审计报告，评估师就能以净资产为核心，给出客观公允的估值，让分割结果有理有据。

1、材料清单：基本户、一般户、专用账户、临时账户流水、对账单、大额交易凭证、分红转账记录。

2、案情示例：在（2023）粤01民终29096号案中，广州的罗先生持有利致公司90%股权，离婚时沈女士通过律师调查令调出公司2019—2021年银行流水，发现蹊跷：公司不仅向罗先生转账56万元奖金和分红，还向其弟罗某转账371.9万元（名目为“还款”“提成”“奖金”“分红”等），向其姐罗某转账60万元（名目为“法人年薪”）。更可疑的是，罗某妻子的银行卡实际由罗先生本人控制，公司大额资金均进入此卡。公司账面明明有充足资金，却声称日常开支全由亲属垫付，而转账时间、金额毫无正常报销规律，其抗辩可信度大大降低。

3、调取目的：银行流水是公司资金的“行走轨迹”，是揭露隐性分红、借亲属名义转移资产、虚增开支的真实凭证。无论以何种名目转款，流水都能清晰记录资金去向，有无恶意转移一目了然。

4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

5、实务效果：本案中，银行流水直接“戳穿”了罗先生虚构支出的不实陈述，一审法院据此认定其存在恶意转移行为并判令补偿。尽管二审基于公司法人独立人格改判，但银行流水作为核心证据，有效揭示了控股股东利用亲属账户操作公司资产的事实，是追查财产的关键抓手。

1、材料清单：总账、明细账、记账凭证、发票、合同附件、出入库单等原始凭证（相当于公司的“记账本”和“购物小票”）。

2、案情示例：在（2017）最高法执监249号案中，广西某公司49%股权被法院拍卖，评估时公司仅提供了财务报表及总账明细账，却拒不提供借款合同、资金流向等原始凭证。股东覃先生提出质疑：报表中凭空多出4600余万元现金借款负债，却无任何资金来源凭证。因公司拒绝提供原始材料，审计被迫终止，法院只得组织对报表质证后移交评估。当事人申诉至最高法，但因法律未强制要求评估必须质证原始凭证，最终只能接受这一结果，股权评估的客观性也因此存在争议。

3、调取目的：原始凭证是业务发生时直接取得的原始单据，是证明每一笔钱真实发生的铁证，比如发票、收据、银行回单、合同、入库单。这是“穿透式”查账的终极武器，可逐笔核验收入、成本、负债的真实性。报表再漂亮，若无原始凭证支撑，终是“塑料花”，难有真实的脉络。虚增负债、虚构借款、隐瞒收入等问题，在原始凭证面前很难遁形。

4、法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百零七条（公司应依法建立财务、会计制度），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条。

5、实务效果：原始凭证是财务资料的“根”，缺少它，报表便是空中楼阁。完整提供凭证后，评估师可逐笔穿透核查，保障股权估值准确，有效防止对方通过假账耍花招。

1、材料清单：房产、土地、设备、专利、商标等资产清单、权属证书、存货盘点表、应收账款明细账（即公司的“家底清单”与“产权证明”）。

2、案情示例：在（2021）皖1322民初7186号案中，安徽的王某与周某离婚时，王某谎称用150万元共同债务购买的土地“因手续不合格被没收”，且公司股权系“虚拟”，意图让周某净身出户。周某实地查看发现土地正在动工建设，随即前往不动产登记局调取资料，查明王某持股99.73%的公司名下确有一块9923平方米的建设用地，且已合法登记。王某所谓“土地被没收”纯属谎言，目的是隐瞒核心资产。

3、调取目的：固定资产是公司的“压箱底家当”，尤其土地、房产价值连城。调取这些资料可摸清公司真实“家底”，戳穿“资产被没收”“公司是空壳”等谎言，防止对方隐匿高价值资产。

4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条、第一千零九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条、第二十六条、第七十三条至第七十五条、第八十三条。

5、实务效果：正是不动产登记证明戳破了王某的不实陈述，法院最终认定公司及相关资产属于夫妻共同财产。凭借完整的资产清单和权属证明，可锁定公司真实价值，让对方无法隐瞒。

1、材料清单：大额销售合同、采购合同、借款合同、担保合同、对外投资协议，尤其是长期租赁协议等能带来稳定收益的合同。

2、案情示例：在（2019）川05民初48号案中，泸州的白先生与斯女士复婚又离婚，斯女士主张分割白先生名下房地产公司的股权收益。该公司核心资产为重建后的摩尔国际广场，部分楼层已与商家签订长期租赁协议，年租金超3000万元。但在评估过程中，白先生控制的公司未提供完整财务资料，导致评估报告采用的租金标准与真实合同存在差异。斯女士提出异议，认为应依据真实合同核算收益。经查，公司刻意隐瞒关键租赁协议，意图压低租金标准以降低股权估值。

3、调取目的：重大合同直接决定公司未来现金流与盈利能力，是股权估值的重要依据。调取合同台账及原始合同，可全面掌握公司交易实质与收益潜力，防范通过隐瞒或篡改合同压低公司价值的行为。

4、法律依据：《企业会计准则第30号——财务报表列报》；相关司法评估执业规范。

5、实务效果：合同台账系统记录了公司重大交易的详细信息，是反映经营轨迹和收益潜力的关键依据。本案中，斯女士以真实租赁合同对评估结果提出异议，法院综合审查后采信合理评估报告，判令白先生支付五千余万元补偿款。完整的合同资料能确保估值客观公正。

1、材料清单：股东会分红决议、利润分配方案、分红款转账凭证、经营账目、清算报告等（凡能证明收益分配及投资盈亏的资料均可尝试调取）。

2、案情示例：在前述（2021）皖1322民初7186号案中，周某发现婚姻期间王某曾自认投资110万元开设三家红豆男装店，离婚时王某却改口称该款系“借款”且已全部亏损。周某提供生效判决书、合伙人录音等证据证实投资事实，而王某始终无法提供店铺经营账目、清算报告等证明亏损，也拒不披露收益情况。周某则主张王某企图通过谎称“投资亏损”让自己既背债又分不到财产。

3、调取目的：股权的核心在于收益。有些持股方通过“账面不分红”“谎称亏损”隐匿实际收益。调取这些资料，旨在固定股权及投资的真实收益情况，防止对方以“无收益”“已亏损”为由逃避分割。

4、法律依据：同第四部分。

5、实务效果：法院认定王某无法举证证明亏损且拒不提供账目，属隐藏、转移财产，判令其支付55万元补偿款。完整的利润分配资料和经营账目能直接印证真实收益，即便对方声称“无收益”，只要拿不出证据，法院可依法推定收益存在并予分割。

1、材料清单：对外股权投资协议、关联企业工商信息、财务报表、子公司审计报告、关联交易明细（与公司“沾亲带故”的企业资料均尝试调取）。

2、案情示例：在最高人民法院指导案例15号“徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案”中，成都的王永礼名下三家公司表面独立，实则“一套人马、三块牌子”：人员交叉任职，财务负责人、出纳甚至经办人完全相同；业务范围高度重合，共用销售手册和经销协议；财务上共用结算账户，资金往来仅凭王永礼签字即可支配，业绩账目混同核算。这种操作若发生在离婚股权分割中，便是典型的通过关联公司转移核心资产，使直接持股公司沦为“空壳”。

3、调取目的：关联公司是持股方藏匿资产的“隐身术”——通过将盈利业务和核心资产转移至关联企业，仅留下无价值的母公司用于分割。调取这些资料旨在“穿透”股权关系，挖出隐藏在关联公司中的真实资产和收益，防止以“公司独立”为名逃避分割。

4、法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二百六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条。

5、实务效果：指导案例中，法院认定三家公司人格混同，判令关联公司承担连带责任。在离婚股权分割中，若能提供关联公司在人员、业务、财务上混同的证据，即可请求法院穿透认定资产归属，将关联公司名下的夫妻共同财产纳入分割范围，确保足额保障自身权益。

法庭之上，空泛争辩无益，证据扎实才是维护权益的核心底气。完整调取、规范提交相关证据材料，既能保障股权价值评估客观精准，又能有效防范财产隐匿、转移风险，从根源上推动夫妻共同财产依法公平分割，切实守护当事人的合法财产权益