前言：本案（2021）闽01民终1227号，赠与合同纠纷，涉及婚外第三者怀孕后，原配、男方与其协商签订《补偿协议》， 同意支付第三者83万元；之后，原配与男方离婚，起诉第三者，要求返还这83万元。

一审、二审法院均驳回原配该诉求。二审法院认为：……结合当事人王小强与证人谢某关于讼争《补偿协议》是石玉婷拿给李珊签署的陈述，可以认定石玉婷知晓、同意讼争《补偿协议》的内容，并积极推动讼争《补偿协议》的签署，《补偿协议》的签署及王小强向李珊给付83万元补偿款是石玉婷与王小强的共同意思表示，系石玉婷与王小强二人共同处分夫妻共同财产的行为，故石玉婷在履行后反悔，要求李珊返回已支付的补偿金的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。

一、一审法院认定事实：

王小强在与石玉婷婚姻关系存续期间，与李珊发生婚外情，两人在交往期间，李珊意外怀孕。

石玉婷于2019年11月30日向李珊发送短信：“我是委托炳哥和你谈这件事，大家都是女人我是可怜你，给你的补偿，多一分也别再商量，这是我最后一次找你，你若一条路走到黑，那你就去生，生完按法律说法，该给多少生活费我就给多少，你也别想从王小强那多拿一分钱，等过哺乳期，我们会去起诉孩子抚养权，到时你连钱连人都没有，自己考虑考虑吧，考虑好来找我，我是绝对不会再找你了。”后经多番协商，2019年12月20日，石玉婷拿着王小强已签名的《补偿协议》到廖某某家，交李珊签字捺印。《补偿协议》约定：一、女方意外受孕，经孕期检查发现身体不适。现女方听从医生建议，自愿立即终止妊娠，男方表示同意。二、经双方协商一致，男方一次性支付女方83万元，作为医疗费、营养费、误工费、护理费等一切费用的补偿。三、支付方式：男方于协议签订之时先行将该款项83万元转至补偿协议见证人、补偿款保管人谢某账户。终止妊娠手术完成后，凭有效证明，谢某将该笔款项转给当事人李珊。四、支付款项后，男女双方解除现有关系，互相不追究对方任何责任。五、男方另加40万元担保承诺金，如果在终止妊娠过程中发生意外，该笔担保承诺金作为发生生命危险的赔偿金。《补偿协议》签署当日，王小强向谢某转账支付了83万元。李珊终止妊娠后，谢某向其支付了相应款项。

另查明，王小强分别于2019年4月3日、4月10日、4月11日、4月14日通过微信向李珊转账，共计7500元；于2019年6月27日、9月30日、10月31日、11月1日分四次通过银行向李珊转账共计40000元，上述款项合计47500元。

再查明，石玉婷与王小强于2014年4月1日登记结婚，于2020年9月21日登记离婚，同日双方签订《离婚协议书》一份，未对上述讼争款项分割做出约定。

二、石玉婷向一审法院起诉请求：依法确认王小强将夫妻共同财产赠与李珊的行为无效，并由李珊向石玉婷返还财产438750元。

三、一审判决：1、王小强向李珊赠与47500元的行为无效；2、李珊向石玉婷返还23750元；3、驳回石玉婷的其他诉讼请求。

一审法院认为，讼争《补偿协议》系李珊、王小强及石玉婷三人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应予以尊重。

根据证人谢某证言，王小强、李珊的陈述及石玉婷与李珊的短信聊天记录，可以认定石玉婷在签订《补偿协议》前曾极力推动讼争协议的签署，且讼争《补偿协议》是石玉婷拿给李珊签署的，足以证明石玉婷知晓且同意讼争《补偿协议》的内容。故石玉婷虽未在诉争协议上签字捺印，但基于《补偿协议》形成的时间、地点、原因以及石玉婷本人在场等客观情况，可以认定《补偿协议》及后续王小强向李珊给付83万元补偿款系石玉婷与王小强的共同意思表示，系夫妻共同处分夫妻共有财产的行为。

石玉婷陈述《补偿协议》系王小强与李珊签订，其系于该协议签署完毕当日去廖某某家里拿的，目的是为了留作证据用于日后起诉李珊，该协议并非其真实意思表示，该陈述不合常理，亦与查明事实不符，不予采信，其主张王小强将《补偿协议》约定的83万元夫妻共同财产赠与李珊的行为无效，并由李珊返还财产，不予支持。

至于王小强在与石玉婷婚姻关系存续期间向李珊转账47500元，应认定为赠与行为，该赠与行为非王小强与石玉婷日常生活需要，既未经石玉婷同意，事后石玉婷亦未予以追认，系王小强擅自处分夫妻共同财产的行为，且其目的是为了维系双方之间的不正当关系，明显有悖于公序良俗原则，故该赠与行为无效，李珊因此所取得的财产应予以返还。李珊辩称该款项系对其工资损失补偿，缺乏事实和法律依据，不予采纳。

现石玉婷仅主张返还诉争款项的50%即23750元，在其诉请范围内予以支持。王小强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理和判决。

四、石玉婷不服，提起上诉。

五、二审判决：驳回上诉，维持原判。

二审法院认为，上诉人石玉婷关于案涉《补偿协议》的有关异议，经查，根据本案查明确认的事实以及在案的石玉婷与李珊短信聊天记录、证人谢某的证言等，可以确认石玉婷在得知李珊与王小强发生婚外情并怀孕的事情后，委托案外人廖某某与李珊一方商量终止妊娠并给予补偿事宜，廖某某找谢某做中间人协调此事，后李珊与王小强签订案涉《补偿协议》，廖某某、谢某在《补偿协议》上签字，《补偿协议》签署当日，王小强按照协议约定向谢某转账83万元，后李珊终止妊娠，谢某向李珊支付款项。即石玉婷在当事人签订《补偿协议》前参与协商补偿金额，且签订《补偿协议》的地点是石玉婷委托处理此事的廖某某家，廖某某本人也在《补偿协议》签字，结合当事人王小强与证人谢某关于讼争《补偿协议》是石玉婷拿给李珊签署的陈述，可以认定石玉婷知晓、同意讼争《补偿协议》的内容，并积极推动讼争《补偿协议》的签署，《补偿协议》的签署及王小强向李珊给付83万元补偿款是石玉婷与王小强的共同意思表示，系石玉婷与王小强二人共同处分夫妻共同财产的行为，故石玉婷在履行后反悔，要求李珊返回已支付的补偿金的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。

综上所述，石玉婷的上诉请求不能成立，应予驳回。