01
留言咨询
我和老公结婚十几年，最近发现他长期出轨，还给第三者转了上百万元。我已经起诉要求第三者返还这笔钱。没想到，在法院第一次开庭结束后，第三者突然给我老公转了一笔钱，声称我老公之前转给她的钱已经“还清”了。她还向法官主张用这笔钱用来折抵她对我应承担的返还责任。我想问：这种“还钱”算数吗？我还能不能要求她继续把钱还给我？
02
律师解答
结论：不应折抵！诉讼以后发生的所谓“还钱”，不能免除第三者对原配的返还义务，她依然要向你全额返还。
很多人以为，只要第三者把钱“还”给了男方，自己就不能再追了。但在诉讼过程中，这种所谓的“返还”往往是恶意规避法律的手段。法律上，有权接受返还的主体应当是原配，而不是和原配利益对立的男方。具体理由如下：
为什么起诉后第三者转给男方的钱，不能折抵她对原配的返还责任？
1. 返还的时间点暴露恶意：起诉后才“还钱”，明显是对抗诉讼
本案中，第三者是在原告起诉、甚至第一次开庭结束后才突然转账。这个时间点高度异常。法院有可能会认为：这不是正常的资金往来，而是为了制造“已经返还”的假象，企图在诉讼中逃避对原配的返还义务。
2. 诉讼中，两被告之间不能进行“内部折抵”
本案的法律性质是：男方擅自将夫妻共同财产赠与第三者，违背公序良俗，赠与无效。因此，第三者应当向合法权益受损的一方——也就是（原配） 返还财产，而不是向男方返还。如果在诉讼过程中，允许第三者把钱转给男方并用来折抵，等于让两个共同侵害原配权益的人之间搞“内部结算”，原配反而被排除在外。法院不应支持这种逻辑。
3. 诉讼中的“返还”，必须向你（原配）履行才算数
从法律上看，第三者对外所负的返还义务，只能向原配履行。她和男方之间起诉后任何资金往来，都不能自动免除她对你的责任。除非她能证明：这笔钱已经实际、完整地转到了你的账户。需要注意的是：起诉前，第三人与男方之间的资金往来，在查明确属同一法律关系的情况下，允许相互折抵；但起诉后发生的转账，法院通常会从严审查。
法院会怎么处理这种情况？
司法实践中，有法院不认可“诉讼期间两被告内部转账”的相互折抵。
简单说：她和男方的账，她自己算；她欠你的钱，必须还给你。但上述观点存在争议，也有法院认可，即便原配起诉后，第三者返还给共同侵害原配利益的男方也可以相互折抵。因为赠与财产本身就是夫妻共同财产的一部分，第三者返还后应回归"共同财产池"，而非原配个人独占。
原配该怎么应对？
建议原配尽快做以下几件事：
1. 固定证据：保存好第三者向男方转账的记录，重点标注发生在起诉之后的转账。
2. 质疑资金来源：要求法院调查这笔“还款”的资金来源，极大概率仍来自男方或其与第三者的混同财产。
3. 明确提出：不得折抵：在庭审或代理意见中强调——诉讼中发生的两被告之间的转账，不得用于折抵对原告的返还责任。
4. 必要时申请调查令或财产保全：一方面查明资金真实来源，另一方面防止男方和第三者进一步转移财产。
03
律师寄语
老公出轨并转移财产，已是婚姻之痛；若第三者还要在诉讼中搞“假还款”规避责任，更是对法律的挑衅。请记住：诉讼中，只有原配亲手拿回来的钱，才算数。小三和你老公之间怎么倒手，都不能免除她对原配的返还义务。法律不会允许两个共同侵害原配的人，私下搞“内部结算”并把原配排除在外。
【免责声明】本文观点仅供普法参考，不构成正式法律意见，亦不代表对任何案件结果的承诺。婚姻家事案件个体差异较大，具体法律问题请咨询专业律师。
