1．当事人到庭情况
原告郑某龙，被告陆某平到庭参加诉讼。
2．举证、质证和调解情况
原告提交微信聊天记录以及微信转账凭证，证明被告向原告借款事实。
被告提供证据微信聊天记录证明双方曾系恋爱关系，原告向被告转账系赠与的事实。
原告主张与被告成立民间借贷关系，并提交微信聊天记录以及微信转账凭证予以证明。被告辩称双方曾系恋爱关系，除了一笔3000元的款项为借款外，其余均为赠与，并提供微信聊天记录予以证明。综合双方证据情况，本院确认原、被告存在借贷关系。对借款金额的确认，综合认定如下：
1.2025年4月25日1000元为原告主动向被告转账用于车辆充电费用，应认定为维系恋爱关系的一般赠与；
2.2025年5月28日3000元转给被告用于偿还房贷，被告也认可有3000元属于借款，故本院认定该笔款项属于借款；
3.2025年5月29日520元为特殊意义的数额，基于社会常识，能够认定为维持恋爱关系的一般赠与；
4.2025年5月29日1000元为原告主动向被告转账用于购买装备，应认定为维系恋爱关系的一般赠与；
5.对于另外4笔没有微信聊天记录予以佐证的款项，本院酌情认定：2025年5月30日1000元系维持恋爱关系的一般赠与，其余2025年4月30日2000元、2025年5月15日2000元、2025年5月5日3000元合计7000元，数额较大，被告未提供证据予以推翻，应认定为借款。
6.原告主张另有现金交付的款项，因其未能提交相关证据予以证明，且被告不予认可，本院对该主张不予采信。
综上，本院依法认定原告向被告出借10000元，原告主张被告尚欠借款本金29700元，无事实依据，本院不予支持。原告于2025年6月4日起即开始要求被告还款，被告于次日表示尽量在一个月内还完，被告逾期未还，已构成违约，应继续履行还款义务。扣除被告已偿还的2000元，被告尚应偿还原告借款本金8000元。
