孩子是否接受义务教育，家长说了算？

拒送子女入学 法院依法变更抚养关系

陶某和赵某某因感情不和协议离婚，双方约定女儿小陶随女方共同生活。

小陶到了入学年龄，赵某某仅在开学第一天带孩子到学校报到，之后便以孩子身体不适为由，拒送小陶入学。

尽管小陶的外祖父母、学校及教育、司法行政等多部门多次上门对赵某某进行谈话、提醒、训诫，要求赵某某送小陶接受义务教育均无果。

陶某为女儿能顺利入学受教育，诉至法院要求变更抚养关系，区检察院依法支持起诉。

法院经审理认为，赵某某无正当理由剥夺孩子的受教育权，其执拗、偏激的教育方式不再适合抚养小陶，故判决小陶变更为随陶某共同生活。

该裁判强调义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，明确了让孩子接受义务教育亦是监护人的监护义务，并非家庭或监护人随意处置的私事，事关国家未来，受法律保护，任何个人不得非法剥夺。案件的处置流程从亲属劝导到学校、教育部门、司法行政部门提醒训诫，直至进入司法程序予以保障，层层递进，有效传递法治温度以及对未成年人的关心关爱。