确定适格监护人 合力守护困境儿童
——曹某梅申请撤销监护人资格案
案情简介
曹某和翟某离婚后，由于翟某系精神壹级残疾，约定孩子曹小某由父亲曹某抚养。后来曹某长期失联，且因赌博将家中唯一房屋出售。曹小某与祖母及姑姑曹某梅共同生活，由曹某梅照料生活起居。
曹小某自幼患有哮喘、癫痫等慢性疾病，后又被诊断为多动症、轻度抑郁。面对激增的医药费，曹某梅想为曹小某申请“困境儿童补助”，但因其非监护人而未能成功。
曹某梅向法院申请撤销曹小某父母的监护人资格，并申请由自己担任曹小某监护人。曹小某住所地居委会亦表示同意。
法院启动家事调查机制，联合多家单位征询了翟某、曹小某祖母及外祖母的监护意愿以及孩子本人意见，并对曹小某的生活状况、心理状况以及曹某梅的监护能力开展全面评估。
法院认定曹小某母亲患有严重精神疾病，祖母及外祖母均年事已高，都缺乏监护能力，判决撤销曹某的监护人资格，指定曹某梅为曹小某的监护人。
判决后，法院联系妇联、社区及专业社会力量对曹小某定期入户探访；对曹某梅进行家庭教育指导，帮助其适应监护人角色。目前，曹某梅成功为曹小某申领了“困境儿童补助”。
典型意义
本案中，法院通过征询未成年人本人意见、有资格的监护人的意愿以及开展监护能力评估等方式，综合考虑监护能力、情感依附、生活照料现状等因素，确定最为适格的监护人，切实维护未成年人的合法权益。为帮助曹小某真正走出生活困境，法院并未“一判了之”，而是将司法裁判与心理疏导、家庭教育指导、判后观护、监护监督深度融合，既激活了监护权撤销制度的实践效能，又为困境儿童提供了“裁判+救助+长效观护”的可复制模式，彰显了司法守护未成年人健康成长的社会责任与温度。
来源丨上海市高级人民法院
高院供稿部门：未成年人与家事案件综合审判庭
视频制作：俞轩辰（AI辅助生成）
责任编辑：周婧
编辑：孙小敏
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
