父母确定只赠与子女一方的成立要以配偶知情为要件

2026-08-15

转载自：第一法商

来源：最高人民法院民法典婚姻家庭编解释（二）、涉彩礼纠纷解释理解与适用 157-158
对于约定的主体，在赠与的情况下，如果单纯从合同法角度考虑，赠与合同是赠与人与受赠人之间签订的合同，因此，如果父母想只赠与自己一方子女，似乎不需要配偶一方知晓。但考虑到婚姻家庭领域的特殊情况，我们倾向于认为，《民法典》第1063条第3项中“赠与合同中确定只归一方”时，配偶另一方有知情权。
理由是：（1）此为婚姻家庭伦理性和夫妻共同财产制的必然要求。根据法律规定，婚姻关系存续期间，如无约定财产制，则适用法定婚后所得共同制，受赠获得的财产亦不例外。虽然夫妻为独立的民事主体，但对于夫妻共同财产，双方均不分份额地共同享有占有、使用、收益、处分的权利。“确定只归一方”的赠与合同，如果不被配偶另一方知晓，与夫妻共同财产制不相容。配偶另一方不知晓，则在婚姻存续期间所接受的赠与会被视为对双方共同赠与。过后又声称是对一方的赠与，会损害另一方的依赖利益。
（2）能够有效阻止父母与自己子女串通、后补证据的情况。实践中，“笔迹形成时间的司法鉴定”比较繁琐，且受鉴定技术、条件等限制，如果允许父母与自己子女签订赠与合同即可，则父母很容易与自己子女倒签合同，审判实践很难查证。由此导致的信息不对称使得配偶方无从知晓赠与是否存在，也不能从源头对风险进行防范，影响婚姻预期和婚姻家庭的和谐稳定。
当然，实践中，如果父母与自己子女通过公证方式签订赠与合同，能够确定赠与合同的形成时间和仅赠与自己子女一方的意思表示，可以认定符合本条（《民法典婚姻家庭编解释（二）》第八条）约定情形。


公众号会对优秀的文章进行转发。已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！


典型案例
阅读8
分享
写下您的评论吧