离婚后财产纠纷案件的诉讼费收取标准?(问题编号：A2024112900139)

【最高院回复意见】对于此类纠纷如何预收案件受理费，实践中，有三种观点。

第一种观点认为，离婚后财产分割纠纷具有人身性特点，应比照离婚案件涉及财产分割的收费标准预收案件受理费。

第二种观点认为，参照《最高人民法院关于离婚后财产纠纷案件收费标准的请示的复函》([2003]民立他字第10号，2013年4月8日废止)意见精神，《诉讼费用交纳办法》第13条第2项第1目的规定，只适用于当事人在提起离婚诉讼时同时提出财产分割的案件。当事人在诉讼过程中先不处理财产，属于对自身权利的处分，之后再提出财产分割要求，增加了司法成本，应当按照财产案件，根据诉讼请求的金额或者价额预收案件受理费。

第三种观点认为，应区分离婚后财产纠纷不同情形，分别适用《诉讼费用交纳办法》第13条第1项和第2项规定预收案件受理费。对离婚诉讼后新发现财产的分割纠纷，以及对在民政部门达成的离婚协议中财产分割条款有异议，或发现新财产、当事人隐匿转移财产而向人民法院提出财产分割请求的，均应按财产案件预收案件受理费。对涉及案外人、或财产类型复杂，或因财产取证困难，当事人提出不在离婚诉讼中处理或人民法院告知当事人另行起诉。离婚案件判决后，当事人提出离婚后财产纠纷的，应视为该案属于当事人在提出离婚诉讼的同时提出财产分割的案件，按照《诉讼费用交纳办法》第13条第2项第1目的规定预收案件受理费。

对于离婚后财产纠纷案件案件受理费标准，倾向同意第一种观点，即根据《诉讼费用交纳办法》第13条第2项第1目的规定，比照离婚案件涉及财产分割的收费标准预收案件受理费。

第一，离婚后财产纠纷案件属于婚姻家庭纠纷的范畴，与在离婚时涉及财产分割并无实质性的区别，只存在时间先后的差别。当事人出于各种原因未在离婚时提出对财产进行分割，而另行起诉的，案件受理费标准比照离婚案件涉及财产分割的收费标准预收，更符合《诉讼费用交纳办法》规定精神。

第二，相比于普通财产案件的收费标准，《诉讼费用交纳办法》考虑离婚案件的特殊性，对涉及财产分割的进行了专门规定，是为减少离婚双方的诉讼费负担。

第三，起诉受理阶段，预收案件受理费，对案件不做实体审查，若以离婚后财产纠纷产生原因不同确定不同预收标准，实践操作难度大且容易出现混乱。

回复人：李盛烨(最高人民法院立案庭)