原创 桂芳芳 郑家豪 桂律师婚姻说法
2026年7月，韩国SK集团会长崔泰源与卢素英近十年的离婚案重审落槌，法院判令男方支付9440亿韩元（约43亿元人民币）的财产分割款，创下了韩国离婚的财产分割纪录。
二人婚姻存续34年，男方核心资产为自父辈传承的SK集团股权，集团配套遍布全球的跨境子公司、海外投资等，是典型境内核心股权+全球跨境资产布局的高净值家族样本。
大家只看见天价数字，但对于手握BVI、开曼、香港等跨境股权的国内企业家，这起域外财阀案件，有非常现实的警示意义。
案情回顾：政商联姻的终局
崔泰源的SK控股核心股权，来自父辈继承。卢素英是前总统卢泰愚之女，二人于1988年结婚，婚姻存续了长达34年。
婚姻期间，卢素英承担子女抚育、家庭事务，同时大量参与财阀圈层社交，维护家族对外形象。2015年男方婚外情曝光，双方开启漫长诉讼，历经一审、二审、最高院发回重审。
女方核心诉求：基于34年婚姻的家庭贡献，请求直接分割男方持有的SK公司股权。
韩国法院核心裁判：给钱，但不给股权
（一）本案最关键的裁判要点
1. 认可女方长期家事与家族维系的无形贡献，应当获得相应财产对价；
2. 婚内股权的增值部分，应纳入夫妻共同财产的范围；
3. 驳回分割股权本体的请求，全部SK上市股权继续归崔泰源持有；
4. 法院未判决分割股权，而是判令男方以现金补偿女方对应资产价值。
客观事实：SK集团拥有大量海外子公司、跨境投资布局，但本次判决只处理韩国本土上市股权，并未对境外的跨境股权作出裁判。
韩国司法的价值取向十分清晰：为避免离婚纠纷冲击大型企业经营、资本市场稳定，优先保全企业控制权，用现金补偿替代股权分割。
（二）本案3个底层裁判规则
1
继承得来的股权并非绝对安全
股权本金属于继承人的个人财产，但婚姻存续期间产生的股权增值，如果配偶存在家庭贡献，增值部分可以被分割，同时婚内分红也是一样。
2
大型家族企业，控制权优先于一切
基于股权部分，即便配偶有权利分割，也会优先选择现金赔付，而不是把股权拆分。
3
天价现金补偿会制造巨大流动性危机
几十亿级别的补偿不会凭空产生，持股方可能需要通过各种方式动用企业资金，甚至被迫减持股票，即便保住股权，企业也会因股东离婚而承受巨大压力。
给跨境股权持有者的4条财富规划方案
婚前/婚内财产约定，区分境内境外资产
针对境内资产，可依据《民法典》签署婚内财产协议，明确境内股权归属；针对香港、BVI、开曼等离岸跨境股权，需单独按照当地法律配套财产协议，避免一份协议因法域差异导致效力冲突，全方位保障资产归属约定的有效性。
以家族信托隔离股权婚内增值的分割风险
将祖辈传承的海外跨境股权装入合规家族信托，明确股权收益归属，通过信托架构排除配偶婚内分割主张，从源头隔离婚变带来的资产分割风险，是当前高净值跨境家庭防范婚姻财产风险的最优工具。
股权架构分层设计，弱化个人直接持股
减少自然人直接持有境外离岸公司、上市公司股权的比例，通过设立家族控股平台间接持股，优化股权架构。此举可降低婚变时法院直接处置核心股权的概率，避免因个人婚姻纠纷波及企业经营，最大程度保障集团控制权稳定。
4
优先谈判协商确定财产分割，降低冲击力度
夫妻双方友好谈判协商更能兼顾企业与双方权益。可结合跨境股权实际价值、企业现金流情况，协商确定现金补偿金额、支付方式，规避诉讼导致的股权冻结、市值波动及多法域执行难题。
写在最后
SK集团43亿离婚补偿案的核心本质：各国司法均认可配偶长期家事贡献，不会单纯因股权来自家族传承、搭建跨境离岸架构，就完全豁免财产分割义务。
对于布局海外股权的企业家，婚变分割从来不是简单分现金，而是企业控制权、全球资产架构、家族财富的全面博弈。
提前适配多法域法律规则做好财富隔离，才是守住企业与财富的核心方式。
