“这是我辛苦攒下的养老钱，之前让她代为保管，但现在我们分手了，她应该把钱还给我！”原告孙老伯情绪激动。

“我悉心照顾他起居近十年，他还长期住在我儿子家里，这些钱是对我多年付出的补偿！”被告张阿姨委屈地反驳。

曾经相依相伴的黄昏恋人，一朝感情消散，双方因恋爱期间的钱款往来发生争议、对簿公堂。

2016年，孙老伯与张阿姨经人介绍认识，双方建立恋爱关系。长期以来，双方相处融洽，相互照顾、彼此扶持。2019年，孙老伯因老宅动迁暂无居所，张阿姨就安排他住进自家亲属的房屋，直至2024年上半年搬离。

2023年8月，孙老伯考虑到双方共度晚年生活开支所需，便将自己剩余的养老金25万元取出，存入张阿姨名下的定期存款，他与邻居闲聊时也曾提到此事。2024年，张阿姨分两次取出25万元定期存款及利息，用于其家人房屋装修。

2025年上半年，双方发生争执，感情难以为继，最终结束恋爱关系。孙老伯要求张阿姨归还保管的25万元并支付资金占用利息。张阿姨则认为25万元是赠与，是多年照顾的补偿，不同意返还。双方协商无果，孙老伯遂诉至法院。

法院经审理后认为，案件的争议焦点为案涉款项的性质属于保管还是赠与。根据法律规定，保管合同的成立必须双方达成保管合意，现有证据不足以证明双方存在保管合意，因此保管的说法不成立。孙老伯向张阿姨交付自己全部养老金25万元，是为用于双方共同养老生活，包含了相互扶助、共度晚年的美好愿望，应认定为附条件的赠与。现双方结束恋爱关系，相伴养老的目的落空，赠与所附的解除条件达成，张阿姨继续占有这笔钱缺乏依据。

综合考虑双方恋爱时间、恋爱期间各方开支情况以及孙老伯免费借住房屋等情节,法院酌情确认张阿姨返还11万元款项。同时，鉴于双方对合同性质、张阿姨是否需要返还等存在争议，需经法院生效判决确定，对资金占用利息法院不予支持。张阿姨不服提起上诉，二审法院维持原判。

“黄昏恋”承载着老年人对幸福生活的追求，因关系终结引发的财产纠纷也日益增多，收款方往往以赠与为由拒绝返还。对于恋爱期间的财物往来，需综合考虑交付目的、数额大小、各方经济能力、社会风俗等因素，判断财物所属性质。如何在追求爱情的同时，避免此类纠纷的发生，需要老年人注意：

老年人在追求幸福过程中，应量力而行，不提倡超出自身能力的经济付出。同时，恋爱中互相照料等行为，是表达情谊、维系感情的善意互助，不宜简单以金钱对价衡量。此外，还应避免借婚姻恋爱关系索取财物或牟利的行为。

恋爱期间的大额资金交付，若被用于双方共同生活或日常开支，即使金额较大，也可能被认定为表达感情的一般赠与，分手时无权要求返还。若款项被用于其他用途，与双方共同生活开支无关，并且一方明确表示“共同养老”等特殊目的，则可能被认定为附条件的赠与。一旦恋爱关系结束，原本目的落空，交付资金的一方可据此主张返还。但主张方负有相应的举证责任，需提供证据证明特定条件的存在。因此，老年人在交付大额资金时，应注意保留与款项性质相关的聊天记录等书面证据，避免发生纠纷时无据可依。

（文中人物系化名）