上海有个案子，曾经在媒体上引发过很大讨论。
女方和男方恋爱结婚，一切都很正常。度蜜月的时候，女方的父母遭遇车祸，双双身亡。留下总价值约两个亿的遗产。女方是独生女，也是唯一的法定继承人，全部遗产由她一人继承。
婚后半年，男方以性格不合为由起诉离婚，要求分割其中一个亿。
很多人第一反应是：凭什么？人家父母留下的钱，跟你有什么关系？
但从法律上讲，他真的有资格。根据民法典婚姻家庭编，婚内通过法定继承取得的财产，属于夫妻共同财产。不看结婚时间长短，不看感情深浅，只要是婚内继承的，就是共同的。法院也许会考虑资产来源，判男方适当少分，但不可能完全不分。
这个案子最让人后背发凉的地方在于：一切都源于一个"没想到"。父母没想到自己会走这么早，没立遗嘱；女儿没想到结婚半年就遇婚变，没做任何规划。两个"没想到"叠加，两个亿的家族资产，硬生生被分走了一大块。
婚姻里的资产风险，比你以为的要多
法定继承导致资产外流，只是婚姻风险里的一种。现实中常见的还有另外几种。
一是婚前婚后财产混同。
婚前个人的房子，婚后卖掉置换新房，哪怕新房还是只写自己一个人的名字，性质已经变了——变成了婚前财产和婚后财产的混同物，法律上认定为夫妻共同财产。房产倒腾的次数越多，钱的来源越说不清。
二是共同财产被转移。
感情破裂阶段，掌握资产的一方很容易转移婚内财产，另一方很难举证追回。法律确实规定转移财产可以少分，但问题是你怎么证明他转移了？
在婚姻里，资产的控制权，有时候比所有权更重要。
三是抚养赡养纠纷。
全职太太、未成年子女的大额支出，很容易在离婚时引发争议，或没有保障。
四是涉外婚姻风险。
一旦离婚，涉及不同国家的管辖法院、不同的法律适用，跨国资产分割的难度成倍增加。
不是不信任，是给彼此留余地
很多人一听到"婚前协议""财产约定"就反感，觉得还没结婚就算计，伤感情。
但换个角度想：婚前协议其实是一块试金石。它能试探出对方在意的是你的人，还是你的钱。如果对方连谈都不能谈，你反而要认真评估这段关系的底色。
具体怎么做，可以按婚姻的三个阶段来规划。
婚前：能做的事最多，成本也最低。签署婚前协议，明确婚前资产和婚后收益的归属；父母对子女的婚前赠与，要有书面的赠与协议，明确只归子女个人所有。越是大额资产，越要用白纸黑字说清楚，反而能减少日后的猜忌。
婚内：这个阶段最长，也最容易出问题。父母对子女的婚内赠与，必须签署单方赠与协议，明确不作为子女的夫妻共同财产。这样做不是盼着他们离婚，而是给孩子保留选择权——日子好好过，两个人一起花没问题；万一过不下去，我孩子有说"不"的资格。感情出现裂痕、或者一方有大额债务风险的时候，可以签署夫妻财产约定，提前划清边界，对双方都是保护。
还有一点很重要：给家庭里的全职太太配置可自主掌控的现金流和投资理财额度。这不是施舍，是让夫妻双方保持动态平衡。一方完全掌控资产，关系迟早失衡。
婚姻里强势的一方，可以主动可以自己戴上“紧箍咒”。他好，我也好。
离婚时：能做的事已经不多了，属于补救阶段。提前为子女配置教育类保险，保障孩子的基本生活和求学；建立合法合规的证据采集意识，注意取证方式，别因为非法采集导致证据失效。
别用金钱考验人性
我常说，不要用金钱考验人性，要用法律工具和金融工具约束人性。
婚姻的本质是两个人的合伙。感情好的时候，什么都好说；感情淡了、利益冲突了，人性的底色就露出来了。提前做好规划，不是不信任对方，而是承认一个朴素的事实：人是会变的，关系是会变的，我们能做的，是在变化来临之前，给自己和家人留好底线。
毕竟，两个亿的教训，谁也不想亲身经历一次。
公众号会对优秀的文章进行转发。已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！